剛踏進 Dan Retro & furniture 創辦人 Dan 的家，就有一種奇妙的感覺湧上心頭。放眼望去，許多熟悉卻未必能喊出品牌或型號的經典傢俱和擺飾，使這裡乍看之下有些像商品陳列空間。然而，當視線停留片刻，便能注意到圓桌上隨意擺放的零食堅果、搖椅上翻到一半的書，還有房裡那張佈滿躺痕的床——這些充滿生活氣息的細節，無疑訴說著這裡是個不折不扣的住所。就在此時，主人 Dan 拿著一瓶紅酒說道：「快進來坐啊，邊喝邊聊比較 chill。」拉開桌旁的 Wire Chair 坐下，Dan 的熱情、隨性正如同此處的氛圍讓人放鬆，也更期待他即將分享的故事。

MIX & MATCH 的生活之道

Dan 的家位於頂層，經過簡單的硬裝木作規劃後能呈現出可愛的小閣樓樣貌，由於全室已有不錯的採光，他保留了屋內最大的空白，希望盡可能用軟裝搭配為室內添加個性。結合皮革與金屬的 Wire Chairs、由曲木和金屬製成的 DCM Chair、全木質的 SE 18 Folding Chair、塑料及金屬拼接的經典 Lucite Folding Chairs⋯⋯在那張不算大的圓桌旁，幾乎出現了大部分傢俱材質的排列組合，也表述了這個家的風格縮影——「MIX & MATCH」。

「剛創辦 Dan Retro & furniture  的時候，我從海外輸入的第一個貨櫃就來自丹麥。為什麼大家都愛北歐傢俱？因為設計直覺鮮明、簡單好搭，且能融入任何風格調性。」Dan 認為人們未來會越來越熱衷於用軟裝混搭出專屬自己的室內個性，同時，還能為生活帶來彈性調整的樂趣。因此，如何善用物件增加空間的「可看性」也成了選物時必要的考量之一。或許是發現我瞥向從屋頂垂吊下來的的 Flensted Mobiles 平衡吊飾，他笑著起身擺弄一下，說道：「別看這個從丹麥來的小東西，只要一個 3M 掛鉤，就可以在任何角落創造出活潑動感。代理至今它也一直是我很喜歡的物件之一。說句直白的，看著平衡吊飾晃來晃去，就有種很『爽』的感覺，生活嘛，就是開心最重要。」

空間要讓人時刻產生好奇心

Dan 是相當能言善道的人，他能用像跟朋友聊天一樣輕鬆的方式，對 Egon Eiermann SE 18 Folding Chair 的產品設計背景侃侃而談。不僅是因為他擁有豐富的國際貿易背景與經驗，更多還有自身對設計物件的熱愛，而這也讓人知道，他家的每樣東西肯定都各有來頭。

「不管是《ARK JOURNAL》、《Apartamento》，這些刊物裡的空間為何這麼好看？我認為是因為讓人覺得『看不完』。」Dan 這裡說的「看不完」，並非只是單純的目不暇給，而是會誘發你對空間裡的每個角落、每件物品的求知慾。好比在 Dan 一眼便能望穿的個人住所中，無論是收納櫃上那台 60’s 老件 Braun Rcs9 真空管收音擴大機、還是靠牆擺著的 Eames Rocking Chair、再到圓桌上方的 VP Globe 吊燈⋯⋯每個都令人想靠近賞玩，無形間亦放大了空間裡的故事發展。

同時擁有這麼多經典物件自然能混搭出一定程度上的風格，對常人來說卻也是不容易的事。假如「只能以一個物件」為空間定調，Dan 的建議是「燈」。他說道：「燈可以區分場域，且單就 ON/OFF 兩種狀態，燈就有兩種不同的角色，除了照明之外還可注入暖度。最重要的是，它可以帶走，這對租屋族來說很實際，既可改變條件相對受限的原生環境，又是精打細算的好選擇。」同時，他也推薦盡量挑具有折疊、好調整特性的小型傢俱，利於收納也方便移動，可視需求彈性改變居家樣貌。

經營選品最難的，就是沒人能告訴你「該怎麼做」

在生活、工作上都能被經典傢俱物件圍繞，視覺和心靈肯定都相當滿足。不過，Dan 也分享在這分滿足背後，身為在台灣的設計家飾選品經營者必須面對到的難題和挑戰。從感性層面來說，推廣這些傢俱老件的「價值」永遠都是最難的，如何讓消費者理解設計雋永性與價格的相對關係，同時，還得不斷重新分享、溝通「藝術生活化」的重要性，把美感融入日常實用性之中。而理性層面的話，自己大老遠飛到歐洲一個個倉庫選品、談物流，不只預先得花上一大筆費用，寄送到台灣後還得扛著庫存的壓力，實在不容易。

「寂寞吧，如果真要說挑戰的話。怎麼在無前例可循的情況下選對產品，並堅持不炒作、不削價，讓大家都願意入手我帶回來的商品，這些都只能自己評估、抉擇。舉個最近的例子，像是我談到台灣獨家代理的義大利品牌 SoldiDesign，第一眼就被它們家的蛋型垃圾桶吸引，顏色十分鮮豔摩登之外，還能變化為收納用途，所以想也沒想太多就決定引進回來。至於後面會賣得怎麼樣，連我也無法100%確定，不過，我知道一定有懂它的人。」

理想的家，存在嗎？

對 Dan 來說，不管是倉庫或家，都只是「空間」而已，隨燈光、軟裝改變帶來的舒適感是一樣的。他說：「只要擺上一張床墊，就能住人；擺上一張長桌，就變工作室了，全看你怎麼定義空間。我覺得身體、軀幹才是保護自己意識的『家』，至於住的地方，對我來說都只是功能稍有不同的空間而已。因為空間一定會跟著人的需求不斷改變、調整，所以我也認為沒有所謂理想的家，只有無限接近理想的家。說到底，其實住的地方當然也不一定就要叫家啊。」

這個答案確實意外，且使人重新思考「家」的定義。或許，理想的家並非追求一個完美無瑕的棲身之所，而是能夠因人而異、不斷演化的生活容器。走出他的家時，視線不禁再次掃過那張小圓桌與飄動的吊飾，彷彿明白了 Dan 所說的——理想的家從來都不只是靜止的一種結果或狀態而已。

攝影｜Seeyu Chen